量子计算及其对加密区块链构成的威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了市场担忧：量子计算可能带来长期风险，而投资者与开发者之间尚未就应对方案达成共识。
争论的升级源于几位知名比特币开发者的表态。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”的观点，并明确指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子计算机，且未来数十年内也未必会出现。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克（Adam Back）认为，量子计算在短期内“几乎不存在风险”，并称该技术目前仍处于“极其早期的阶段”，且面临大量未解决的研究难题。巴克强调，即使在最坏的情况下，比特币的设计也能防止网络中的代币被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者中获得了广泛认同。然而，批评者指出，问题不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包和授权交易。正如CoinDesk此前解释，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便可能从已公开的公钥推导出私钥，从而威胁部分现有代币的安全。
比特币网络不会一夜崩塌，但一些旧版地址格式中存放的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能面临潜在风险。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但各国政府和大企业已开始行动，似乎将量子计算带来的颠覆视作必然。美国已计划在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术，而Cloudflare、苹果等公司则开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这种“准备差距”，逐渐引发了市场的不安。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节日益明显。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在真实风险出现前完成适配。已有提案建议用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制旧版钱包的交易。所有这些措施都将以预防为主，而非事后补救。
其中一项方案是比特币改进提案（BIP）-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术，为用户提供转移资金的可行途径。
