导语：Coinbase旗下以太坊二层网络Base，正因其力推的创作者代币实验而陷入争议漩涡。在YouTube博主Nick Shirley的代币经历暴涨暴跌后，社区批评声浪高涨，暴露了SocialFi赛道在吸引可持续链上活动方面的深层困境。这不仅是单个项目的挫折，更可能动摇市场对Base作为去中心化社交平台核心叙事的信心。
核心观点与数据：据市场分析，Nick Shirley在创作者平台Zora上推出的代币，其完全稀释估值（FDV）曾一度飙升至约900万美元，但随后迅速滑落至300万美元。分析师指出，大部分交易量来自现有交易者，而非平台期望吸引的新用户。这一现象引发了广泛讨论，交易员兼内容创作者notthreadguy直言：“如果连Shirley都无法让这个模式成功，那可能就没人能做到了。”他的观点反映了市场对这类“内容代币”真实需求的普遍质疑。
市场背景分析：Base网络正被大力营销为一个去中心化社交平台，其路径依赖始于Friend.tech，并由Farcaster、Zora等后继者延续，旨在吸引创作者经济。有报告预测，SocialFi市场规模到2033年将超过100亿美元，2025年至2033年间的复合年增长率（CAGR）可达17.5%。然而，现实与愿景存在巨大差距。即便是Friend.tech这样的明星项目，其日活跃用户数也曾从近8万的峰值回落至1万以下。值得注意的是，Base上的一系列Zora相关实验均呈现暴涨暴跌模式，缺乏持续需求的有力证据。
这种“增长头条”与“用户粘性”之间的鸿沟，正在引发Base生态建设者的不满。开发者和社区成员抱怨，通过官方渠道推广的一系列高调创作者代币（包括内部“团队”代币和Zora发布），造成了偏袒的观感，并在流动性蒸发时让散户参与者暴露于风险之中。一位Base建设者质问：“如果你不属于受青睐的叙事，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”
面对社区的批评，Coinbase首席执行官Brian Armstrong已开始与社区成员互动，表示与notthreadguy进行了“很棒的交流”并获得了“很多好点子”。这显示出项目方正试图回应并缓解当前的信任危机。
结尾预测：Nick Shirley事件为整个SocialFi和创作者代币赛道敲响了警钟。单纯依靠名人效应和短期投机炒作，难以构建健康的生态系统。投资者应关注，Base及其背后的Coinbase能否从这次挫折中吸取教训，转向培育更具实质性效用和社区治理的创作者经济模型。未来的关键在于，能否将病毒式的社交媒体热度，转化为真实、可持续的链上活动和价值创造。否则，Base构建“去中心化社交平台”的雄心，可能面临严峻挑战。
